绿党正式将犹太复国主义等同于种族主义 以... Features
据《卫报》2026年10月4日报道，英格兰和威尔士绿党在布莱顿召开的党代会上，以压倒性多数正式通过一项政策，将犹太复国主义（Zionism）等同于种族主义，并呼吁以单一巴勒斯坦国取代以色列。以色列政府当天发表声明，称此举是“英国历史上的污点”，并召见英国驻以色列大使交涉。该政策不仅引发英国国内政坛激烈争论，也令绿党内部的犹太成员深感不安。
疑似复合政策核心内容与通过过程
绿党在10月3日至4日的会议上投票通过了名为“犹太复国主义是种族主义”的动议。决议文本指出：“犹太复国主义是一种种族主义意识形态，它建立在犹太民族优越论和剥夺巴勒斯坦人民民族权利的基础之上。”据此，绿党正式主张“从河流到大海，建立一个拥有平等权利的单一民主国家”，终结以色列的犹太国家属性。据路透社援引绿党发言人消息，该动议以约78%的支持率获得通过，仅有约22%的代表反对。绿党联合领导人之一扎克·波兰斯基（Zack Polanski）在会后表示：“我们与所有受压迫的人民站在一起，包括巴勒斯坦人民。这一政策是绿党正义立场的体现。”但他也承认，党内的犹太成员对此感到“非常痛苦”。
明星怀孕以色列强烈谴责：称其为“英国历史污点”
以色列外交部在10月4日发布声明，严厉谴责绿党的决定。声明称：“这是英国历史上一个可耻的污点。一个主要政党正式采纳反犹太复国主义等于反犹太主义的蛊惑性口号，完全无视犹太人与以色列土地的历史联系。”以色列驻英国大使奥代德·约瑟夫（Oded Joseph）在接受BBC采访时表示：“绿党正在拥抱最恶劣的反犹太主义阴谋论。英国政府有责任明确反对这种仇恨言论。”他补充说：“我们期待唐宁街10号立即谴责这一政策。”英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）截至目前尚未直接回应，但此前工党曾表示“犹太复国主义不是种族主义”。
明星产子英国政界分裂：保守党抨击，工党回避
保守党领袖凯米·巴德诺赫（Kemi Badenoch）当天在伯明翰召开的保守党年会上表示：“绿党的举动令人震惊，它证明了极左势力如何渗透英国政治。”她在会后对记者说：“任何将犹太复国主义等同于种族主义的说法都是对英国价值观的背叛。我们应当与以色列这个唯一的中东民主国家站在一起。”自由民主党领导人埃德·戴维（Ed Davey）则表示，绿党的政策“一无是处”，但拒绝透露具体看法。工党方面，影子外交大臣大卫·拉米（David Lammy）发表简短声明：“我们不同意绿党的政策，但这是他们内部事务。工党将继续支持两国方案。”然而，一些工党左翼议员私下表示，绿党的政策反映了日益增长的亲巴勒斯坦情绪。
犹太社区内部担忧：部分成员考虑退党
绿党内部的犹太成员对该政策反应激烈。一位不愿透露姓名的犹太绿党成员告诉《卫报》：“我加入绿党是因为环保，但现在我感觉自己不再受欢迎。我的犹太身份与支持巴勒斯坦权利并不矛盾，但将犹太复国主义等同于种族主义，本质上是否认犹太人的民族自决权。”另一位来自伦敦的犹太绿党议员表示，已有至少15名犹太党员联系她，表示正在考虑退党。前绿党议员、犹太人卡洛琳·卢卡斯（Caroline Lucas）在投票前曾呼吁党员“谨慎”，但未能阻止动议通过。她随后发表声明：“我尊重投票结果，但担心这会分裂我们的运动。”据估计，绿党中有大约200-300名犹太裔成员，约占党员总数的1%。
政党政策演变：从边缘到主流
| 年份 | 事件 | 说明 |
|---|
| ------ | ------ | ------ |
|---|
| 2015 | 绿党首次讨论“犹太复国主义”问题 | 党内左翼提出动议，但未获通过 |
|---|
| 2020 | 党内发布“巴勒斯坦团结”声明 | 呼吁制裁以色列，但回避“种族主义”表述 |
|---|
| 2023 | 地方支部通过类似决议 | 利物浦、布莱顿等地支部先行通过 |
|---|
| 2026年10月 | 全国党代会正式通过“犹太复国主义是种族主义” | 成为英格兰和威尔士绿党官方政策 |
|---|
这一政策并非突然出现。自2015年起，绿党内部的巴勒斯坦团结运动一直推动将犹太复国主义认定为种族主义。2023年加沙冲突升级后，该议题在党内获得更大支持。投票前，绿党联合领导人阿德里安·拉姆齐（Adrian Ramsay）曾试图调和，但最终未能阻挡左翼浪潮。分析人士指出，绿党此举可能源于争取穆斯林选民和左翼激进派别的策略，但也可能疏远中间派和犹太裔支持者。
保守党年会同日的其他焦点
在伯明翰的保守党年会上，凯米·巴德诺赫发布了一本名为《正确的道路》（The Right Way）的短书，阐述其政治哲学。她强调政府应聚焦国防、边境、法治等核心职能，减少对经济干预。与此同时，前首席大臣达米安·格林（Damian Green）在一个边缘会议上公开建议修改养老金“三重锁定”机制，称其“不可持续”。他说：“随着人口老龄化，三重锁定将成为公共财政的沉重负担。我们需要找到更灵活的方式。”另外，奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）正在接受议会标准专员的调查，涉及一笔来自加密货币亿万富翁克里斯托弗·哈伯恩（Christopher Harborne）的500万英镑捐款是否应报备。这些事件与绿党政策争议共同构成了当日英国政治的复杂图景。
FAQ
Q1: 绿党通过这项政策后，英国对以色列的政策会改变吗？
A1: 不会直接改变。绿党不是执政党，其政策对英国外交没有法律约束力。英国政府目前仍坚持“两国方案”并视以色列为重要盟友。但此政策可能加剧英国国内政治的两极分化，并影响地方议会中绿党与工党合作的可能性。以色列方面已表示将密切关注英国官方反应，并可能对绿党人士实施旅行限制。
Q2: 绿党内部犹太成员的忧虑如何回应？
A2: 绿党领导层在投票后表示，将设立“犹太成员联络小组”以确保党内对话。联合领导人扎克·波兰斯基承诺：“我们将倾听犹太成员的声音，并确保反犹太主义在党内绝无立足之地。”但一些犹太成员认为这远远不够，他们要求重新开放辩论。目前已有10余名犹太成员公开威胁退党，绿党正面临内部分裂风险。
结语与展望
英国绿党将犹太复国主义等同于种族主义的决定，不仅是该党内部政治变迁的缩影，也可能影响英国与以色列的关系以及国内反犹太主义讨论。在2026年这个多事之秋，保守党、工党与绿党之间的意识形态分野愈发清晰。未来数月，绿党能否保住犹太成员的支持、以色列会否采取外交报复，都将成为观察英国政治走向的重要指标。
