迪拜航空副驾驶劫机未遂：企图撞向本古里安... Features
据英国广播公司（BBC）10月5日报道，阿联酋迪拜航空（Flydubai）一架从迪拜飞往特拉维夫的航班上，一名阿曼籍副驾驶在驾驶舱内用紧急破门斧袭击机长，企图劫持飞机并撞向以色列本古里安机场或特拉维夫市中心的高楼。机上乘客与另一名机组人员合力将其制服，飞机最终紧急降落在沙特阿拉伯。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡称此次事件“差点酿成一场9/11式的灾难”，并指该副驾驶受到了“伊斯兰极端主义思想灌输”。阿联酋总检察长哈马德·阿尔·沙姆西确认这是一起“恐怖主义行为”，调查仍在进行中。
最新新闻副驾驶的极端背景与招募漏洞
据以色列媒体援引调查人员消息，涉案副驾驶名为哈马姆·阿尔·哈马米（Hamam al-Hammami），此前曾在阿曼国家航空公司（Oman Air）工作。阿曼官员透露，该公司因担忧其极端观点已将其从飞行岗位调至行政职务。然而，迪拜航空在招聘时仅进行了常规安全审查，未深入调查其过往极端化迹象，便允许其执行往返以色列的航线。这一漏洞引发了对中东航空业安全审查机制的广泛质疑。
最新消息
袭击经过：计划模仿9/11模式
据以色列安全部门消息，10月5日（周三）上午，副驾驶哈马米在航班FZ1073起飞后不久，趁机长斯密特·马奇哈（Smit Machchhar）不备，使用驾驶舱内的紧急破门斧攻击机长。机长受重伤但仍奋力抵抗。副驾驶随后试图独自控制波音737 MAX客机（机上载有超过180名乘客），计划在获得本古里安机场降落许可后，模仿2001年9月11日基地组织的袭击方式，将飞机撞向机场设施或特拉维夫市中心的一栋高层建筑。
英勇乘客与机组联手制服
根据BBC报道，一名未执勤的机组人员与多名乘客在听到驾驶舱异常声响后冲入舱内。经过激烈搏斗，他们成功将副驾驶按倒在地并夺下斧头。飞机随后由一名后备机长接管，紧急降落在沙特阿拉伯的吉达机场。以色列总理内塔尼亚胡在声明中表示：“这些勇敢的乘客和机组成员阻止了一场屠杀，他们是以色列和整个自由世界的英雄。”
调查进展：阿联酋与以色列联合审讯
事件发生后，阿联酋总检察长阿尔·沙姆西表示，副驾驶目前正在阿联酋接受审讯，以色列方面已派遣代表获取最新信息。调查人员透露，副驾驶在供述中自称是“独狼”行动，否认与任何恐怖组织有直接关联。他还承认曾计划在此前一趟飞往特拉维夫的航班上实施类似劫机，但因看到机上有熟人而放弃。
安全漏洞与多国追责
此次事件暴露了多重安全漏洞。首先，副驾驶持有阿曼护照，而阿曼与以色列无正式外交关系，按以色列民航法规，此类国家的公民通常被禁止执飞以方航线。其次，阿联酋和以色列之间在乘客与机组名单审核上出现责任推诿。以色列交通部长米里·雷格夫（Miri Regev）称其部门未收到名单，而安全审查应由辛贝特（Shin Bet）和摩萨德（Mossad）负责。此外，澳大利亚警方正调查副驾驶2015年至2017年间在澳留学期间的网络活动与社交记录。
| 关键时间节点 | 事件详情 | 来源 |
|---|
| -------------- | ---------- | ------ |
|---|
| 2026年9月30日 | 迪拜航空FZ1073航班起飞 | 路透社 |
|---|
| 当天上午 | 副驾驶用斧头攻击机长 | BBC |
|---|
| 当天上午 | 乘客与机组制服副驾驶 | BBC |
|---|
| 当天上午 | 飞机紧急降落沙特吉达 | 美联社 |
|---|
| 10月3日 | 阿联酋总检察长宣布调查 | BBC |
|---|
| 10月5日 | 以色列媒体披露副驾驶计划细节 | 美联社 |
|---|
FAQ段
Q1: 副驾驶单独行动还是受恐怖组织指使？
A1: 根据以色列调查人员对副驾驶的审讯，他自称是“独狼”，未受任何国际恐怖组织或外国政府指使。阿联酋方面也表示目前没有证据显示其与基地组织或其他团体有直接联系，但仍在继续调查网络通信记录。
Q2: 迪拜航空如何进行安全背景审查？
A2: 阿联酋官员向美联社透露，迪拜航空在招聘该名副驾驶时仅进行了常规的安全背景调查，未要求原雇主（阿曼航空）提供其因极端观点被调职的记录。这种审查漏洞导致其通过安检并执飞敏感航线。以色列总理已要求国家安全委员会审查所有外国民航飞往以色列的安全协议。
总结与展望
迪拜航空劫机未遂事件不仅是一次有惊无险的空中危机，更是对中东航空安全体系的深刻警醒。目前，阿联酋、以色列及澳大利亚三国正联合调查副驾驶的极端化轨迹与背景审查缺失，预计未来几周内将公布更详细报告。全球民航机构或将因此加强对飞行员心理、政治极端倾向的前置筛查，尤其是涉及高风险航线的机组人员。
