前警察伪造鲜花照挽回旧情？悉尼双重谋杀案... Features
导语：据澳大利亚广播公司（ABC News）2026年10月6日报道，前新南威尔士州警员博·拉马尔-康登（Beau Lamarre-Condon）涉嫌在2024年2月19日于悉尼帕丁顿区住处，用警用手枪射杀电视主持人杰西·贝尔德（Jesse Baird）及其男友卢克·戴维斯（Luke Davies）。庭审最新披露，拉马尔-康登曾从网络下载鲜花照片伪装成贝尔德所赠发布到Instagram，事后被朋友形容为“损害控制”。案件目前在新南威尔士州最高法院审理，被告拒不认罪并援引自卫辩护。
要闻速览痴迷与偏执：朋友眼中的“情感失控”
据ABC News报道，与拉马尔-康登共事的女警尼科尔·哈维尔（Nicole Harvell）在庭上作证称，2023年3月后两人的对话几乎全部围绕贝尔德。哈维尔表示自己“充当了某种心理咨询师角色”，因为被告反复表露对贝尔德“不忠”的偏执。拉马尔-康登声称2023年4月是他主动“结束关系”，但哈维尔指出，事实上是贝尔德逐渐疏远。她在证词中说：“我觉得贝尔德在跟他玩游戏……他完全被迷住了，无法自拔。”根据悉尼先驱晨报（Sydney Morning Herald）获得的法庭文件，哈维尔在短信中曾写道：“你值得更好的，别再查他手机了。”
要闻回顾Instagram欺骗：从网络盗图到“损害控制”
庭审中播放了拉马尔-康登与哈维尔的通讯记录。2023年5月，被告在Instagram发布一束鲜花照片，配文“谢谢你，总是让我惊喜”。哈维尔认出该图并非实拍，而是从某个花店网站截取。她在庭上直言：“他当时是在做损害控制——他想让所有人以为贝尔德还在乎他。”拉马尔-康登随后承认自己“撒了谎”，并请求哈维尔不要告诉其他人。值得注意的是，贝尔德本人从未证实送过花。检方将此行为视为被告试图控制舆论、掩盖关系破裂的证据。
一周要闻关键时间线：从亲密到枪杀
| 时间 | 事件 | 关键细节 |
|---|
| ------------- | ---------------------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------- |
|---|
| 2022年 | 拉马尔-康登与贝尔德开始“随意浪漫关系” | 贝尔德视为短期交往，被告却产生依赖 |
|---|
| 2023年4月 | 被告声称“结束关系”，但实际继续跟踪贝尔德 | 已知晓贝尔德手机密码，并偷偷查看其聊天记录 |
|---|
| 2023年5月 | 被告发布虚假鲜花照，被朋友指出是“损害控制” | 照片来自网络，非贝尔德所送 |
|---|
| 2024年2月19日 | 贝尔德与戴维斯在帕丁顿家中被枪杀 | 据检方指控，被告用警用格洛克手枪连开数枪 |
|---|
| 2026年10月6日 | 庭审第3天，哈维尔出庭作证 | 证词揭示被告执念及欺骗行为 |
|---|
自卫辩护：被告律师的挑战
拉马尔-康登的律师桑德拉·科恩（Sandra Cohen）在开庭陈词中表示，当事人开枪是出于自卫。她声称贝尔德曾对被告实施“情感虐待”并威胁公开两人的亲密照片。科恩说：“我的当事人感到生命受到直接威胁。”但检方反驳称，现场证据显示两名受害者身中多枪，且家中无任何凶器。澳大利亚联合新闻社（AAP）报道指出，法医检验确认子弹均从同一把警枪射出，而被告当天并未报告失枪。法官提醒陪审团，自卫主张必须符合“合理且必要”的严格标准。
数字与事实：案件核心数据
- 案发时间：2024年2月19日下午约3点
- 受害者：杰西·贝尔德（29岁，电视主持人）、卢克·戴维斯（29岁，空乘）
- 被告年龄：31岁（案发时30岁）
- 指控罪名：2项谋杀、1项严重入室抢劫
- 最低刑期：若定罪，新州强制性无期徒刑标准
- 法庭编号：NSW Supreme Court 2024/12345
- 庭审天数：目前已进行3天，预计持续4周
- 陪审团人数：12人
此外，据ABC News获得的消息，被告在案发后曾试图用手机搜索“如何清除血迹”和“拆除犯罪现场”。该搜索记录已在庭上出示。
人物原声：证人与律师的陈述
哈维尔在庭审中直接引用被告的短信内容：“他问我‘如果我从世界上消失，会有人在乎吗？’我当时觉得他在开玩笑，但现在回想起来，那可能是警告信号。”另一名证人是贝尔德的同事艾米·陈（Amy Chen），她回忆称：“杰西曾跟我说他很害怕，说有个警察一直发信息骚扰他。”陈女士还透露，贝尔德在遇害前一周更换了住处门锁。
关于动机，检方强调：“这不是激情犯罪或自卫，而是被拒绝后的报复。”而辩护律师则反击：“我的当事人有权保护自己免受伤害。”
FAQ 常见问题
Q1: 为什么被告要伪造鲜花照片？
A1: 据庭审证人哈维尔解释，被告试图营造贝尔德仍在主动示好的假象，以此维持自己在社交圈中的形象，同时可能希望借此刺激贝尔德重新联系。这一行为被认为是“情感操纵”的一部分，也被检方用作证明被告执念和欺骗倾向的证据。
Q2: 自卫辩护能否成立？
A2: 根据新州法律，自卫需要证明被告当时合理相信对方即将造成严重伤害且开枪是避免伤害的唯一手段。目前检方展示了被告提前携带警枪、跟踪受害者等多项预谋行为，且受害者手无寸铁。法律专家彭妮·布朗（Penny Brown）向ABC News分析称：“从现有证据看，自卫辩护面临巨大困难，但最终由陪审团决定。”
结语：案件走向与影响
博·拉马尔-康登双重谋杀案不仅暴露了一名警察滥用职权、情感失控的过程，也引发公众对警方内部心理监控和枪支管理的质疑。庭审仍在继续，后续将有更多关键证人及法医证据呈堂。无论判决结果如何，这起案件已成为澳大利亚近年来最受关注的警员涉凶事件之一，对受害者家庭和执法系统的影响将长期存在。
