布鲁姆主教桑德斯性侵案判刑 教会为何不剥... Features
据澳大利亚广播公司（ABC）2026年10月8日报道，原西澳布鲁姆主教克里斯托弗·桑德斯（Christopher Saunders）因性侵年轻原住民男子被判处六年半监禁，但天主教教会至今未启动剥夺神职程序，引发受害者与公众强烈愤怒。桑德斯曾以“斗士”自居，在偏远金伯利地区服务五十年，却利用职权对弱势群体施以侵犯。此案暴露出教会在处理神职人员性侵案件上的长期迟缓与制度性失败，呼吁教廷采取果断行动的声音日益高涨。
阴阳合同从“斗士”到阶下囚：桑德斯的双重人生
桑德斯在1975年以执事身份抵达布鲁姆教区，次年受封神父，后于1990年代升任主教。他常年驾驶小型飞机穿梭于偏远的原住民社区，主持洗礼、婚礼和葬礼，被许多家庭视为精神支柱。然而，ABC调查报道指出，桑德斯私下频繁出入酒吧，与年轻原住民男子建立不对等关系，其性侵行为可追溯至1990年代。2026年10月7日，西澳地方法院认定其多项性侵罪名成立，判处有期徒刑六年半，且不得假释。他目前76岁，正等待在珀斯监狱服刑。据法新社（AFP）援引法庭文件证实，受害者为15至25岁之间的原住民男性，至少六人。桑德斯在2019年第一次接受ABC采访时曾说：“我是一个斗士，有着强烈的正义感，我必须纠正错误。”如今这句话成为讽刺。
偷税漏税教会拖延：为何未及时剥夺神职？
桑德斯被判刑后，梵蒂冈方面未发表正式声明。教会内部消息人士向路透社透露，教廷法律程序复杂，剥夺神职（即“免去圣职”）需经教会法庭审判，往往耗时数年。但受害者权益组织指出，教会早在2018年即收到指控，却仅要求桑德斯“祈祷与反思”，未作停职处理。2025年警方启动刑事调查后，教会才宣布暂停其职务。ABC记者Erin Parke报道称，教会曾公开呼吁教众为桑德斯祈祷，而非为受害者伸张正义。安全倡导者安妮·巴雷特·多伊尔（Anne Barrett Doyle）在波士顿向ABC表示：“对教会而言，最大的罪行似乎是造成丑闻，而非强奸弱势群体。他们还要得到多少次机会？”
受害者视角：原住民社区的创伤
受害者多为布鲁姆偏远社区的原住民青年，长期处于教会权威之下。一位匿名受害者在法庭陈述中表示：“他毁了我的童年，教会却让他继续穿主教袍。”社区长老指出，桑德斯利用神职身份接近年轻信徒，在所谓的“心灵辅导”后实施侵犯。西澳原住民法律服务协会（ALS）代表六名受害者向法院提交了影响陈述，称其中三人至今需要心理治疗。据ABC统计，该案涉及跨越1998年至2019年的至少12起事件。受害者团体要求教会公开道歉并支付赔偿，但教廷代表仅表示“已获悉判决，正审查教会程序”。
教廷回应：教皇是否介入？
目前教皇利奥（Pope Leo）尚未就此案发表公开评论。梵蒂冈新闻办公室在邮件声明中称：“圣座正在关注澳大利亚教区的司法进展，并将根据教会法律采取适当措施。”然而，教会改革组织“美国天主教徒决议”指出，桑德斯案是教会系统性包庇的又一例证。2018年澳大利亚皇家委员会调查机构性侵儿童事件时，桑德斯曾因“健康原因”延迟配合。皇家委员会最终报告指出，布鲁姆教区存在严重管理失误。据彭博社报道，全球范围内至少有40个国家的教会面临类似指控，但真正被免职的主教不足百人。下表梳理桑德斯案关键时间节点：
| 时间 | 事件 | 说明 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 1975年 | 桑德斯以执事身份抵达布鲁姆 | 次年受封神父 |
|---|
| 1990年代 | 性侵行为开始被指控 | 受害者指证最早案件 |
|---|
| 2018年 | 首批正式指控提交教会 | 教会仅要求桑德斯祈祷 |
|---|
| 2025年 | 警方刑事调查启动 | 教会宣布暂停其职务 |
|---|
| 2026年10月7日 | 法院判处6年半监禁 | 刑期含不得假释条款 |
|---|
| 2026年10月8日 | 舆论呼吁立即剥夺神职 | 教廷尚未宣布启动程序 |
|---|
司法与教会：平行体系下的问责缺失
澳大利亚法律已对桑德斯定罪，但教会自己保留一套审判机制。根据教会法，主教若被定重罪，应启动“去职”程序，但需教皇签署法令。另一位教会法专家向美联社（AP）表示，历史上曾有主教在入狱后仍保留圣职长达数年，例如美国波士顿教区前枢机主教伯纳德·劳（Bernard Law）在丑闻后被调任罗马，从未被免职。桑德斯案中，西澳总主教蒂莫西·科斯特洛（Timothy Costelloe）曾表态“尊重司法判决”，但拒绝透露是否已提交梵蒂冈启动程序。受害者律师乔纳森·史密斯（Jonathan Smith）在声明中指出：“司法系统做到了正义，教会却仍在拖延。这传递出一个可怕的信息：神职身份高于受害者。”
全球背景：天主教性侵危机仍在发酵
桑德斯案并非孤例。从美国、爱尔兰到智利、澳大利亚，天主教神职人员性侵丑闻已持续数十年。据红衣主教委员会2025年的报告，全球仍有超过3000名被指控的神职人员处于待审判状态。教皇方济各曾推行“零容忍”政策，但其继任者教皇利奥的立场被批评为“保守倒退”。安妮·巴雷特·多伊尔在采访中强调：“如果教会真的想要改革，就应该立即行动——不是祈祷，而是行动。”桑德斯案的判决是法律层面的胜利，但教会的道德债务显然尚未清偿。
常见问题解答
Q1: 为什么教会没有在桑德斯被判刑后立即剥夺其神职？
A1: 根据教会法，免去一位主教的神职需经过梵蒂冈的教会法庭审判，确认其“严重违背圣职尊严”后，由教皇签署法令。整个过程平均耗时12至24个月。此外，教会内部存在保守派力量，认为保留神职是“等待最终上诉结果”的暂行措施。受害者团体批评此流程使教会得以规避公开问责。
Q2: 受害者能否从教会获得赔偿？
A2: 西澳州已设立“天主教教会性侵受害者赔偿计划”，但要求受害者放弃起诉教会的法律权利。截至2026年10月，桑德斯案的六名受害者中有两人已申请赔偿，但金额和进程均未公开。受害者律师表示，教会提供的赔偿额度通常远低于民事法庭的判决，且不包含公开道歉。
桑德斯案的司法判决为受害者提供了迟到的正义，但教会的制度性失能依然刺痛公众神经。随着舆论压力持续上升，梵蒂冈是否会在压力下快速启动去职程序，将成为观察天主教会改革决心的关键指标。
