穿越美国3000英里：7美元柴油如何考验... Features
汽油价格因特朗普对伊朗的战争而创下历史新高，部分驾车者在加油时感受到经济压力，却不愿将责任归咎于总统，而另一些人则已经准备好发泄不满。据《独立报》报道，白宫记者安德鲁·费恩伯格与经济学者拉哈特·侯森在 2026 年 9 月驾车穿越美国 3,000 英里，从华盛顿特区一路开到俄勒冈州，沿途采访了数十位普通民众，记录下这场因霍尔木兹海峡封锁引发的能源危机如何影响普通美国人的生活与政治立场。
时尚新闻油价飙升：一场由战争引发的连锁反应
这场能源危机的起点要追溯到 2026 年 2 月，当时美国对伊朗发动了军事打击，至今已持续近 8 个月。据《独立报》报道，伊朗随即以封锁霍尔木兹海峡作为回应，这条战略水道承载着全球约 20% 的石油运输量。封锁导致国际原油价格急剧攀升，进而推高美国国内加油站的价格。报道指出，战争爆发前，美国普通无铅汽油的均价约为每加仑 2.94 美元，远低于拜登执政时期的高点——当时的通胀曾帮助特朗普重返白宫。然而到了 2026 年 9 月，这个数字已飙升约 60%，柴油价格更是在美国大部分地区突破了每加仑 7 美元的大关，创下历史纪录。
文化新闻卡车司机的两难：忠诚与生计的博弈
在印第安纳州埃尔克哈特的一个加油站，卡车司机尼克·怀特向记者表达了一种微妙的矛盾心态。怀特是一名独立经营的卡车业主，他说自己投票给特朗普的部分原因是希望降低物价和保护“我们的自由”。尽管战争令他的柴油成本大幅上升，他仍表示：“我愿意多付一点钱来解放伊朗人民，你知道吗？所以如果油价涨一点，嘿，就是这样了。”然而，怀特也承认，油价确实比战前“贵了一些”，但他拒绝将特朗普的政策与自己的经济损失直接挂钩，只是模糊地表示价格“最终会降下来”，却没有给出任何时间表或具体方案。这种矛盾心理在沿途受访者中反复出现。
WISCONSIN 州农民的愤怒：从支持到后悔
在威斯康星州波蒂奇的一个卡车停靠站，记者遇到了一位不愿透露姓名的农民，他正用柴油皮卡拖着一整车鸡。他的助手布伦丹在加油泵旁表达了更直接的不满：7 美元的柴油正在“杀死”生意和个人财务。据 The Independent 报道，布伦丹毫不犹豫地将矛头直指白宫，“它影响一切——影响生活的方方面面，食物、衣服，随便你说什么，这些东西总得靠运输到达某个地方。”当被问及是否后悔在 2024 年投票给特朗普时，布伦丹明确表示后悔。他的愤怒折射出许多中西部蓝领选民的心态转变——从期待价格下降变成面对创纪录的能源成本。
特朗普的回应：象征性减税能否奏效？
面对日益高涨的不满情绪，特朗普在周一于内布拉斯加州的一次集会上签署了一项行政命令，推迟柴油税收的缴纳期限，并暂停对非公路用染色柴油销售的处罚，试图以此减轻卡车司机和农民的负担。白宫将此举宣传为解决可负担性的果断行动。但据经济学家分析，这项命令对实际油价的影响可能微乎其微。柴油价格由全球原油价格、炼油成本、供需关系、分销和税收共同构成，联邦税只是其中一小部分。以一个具体例子计算：假设柴油价格为每加仑 7.00 美元，其中包含 25 美分的联邦税，取消这部分税收后，理论上油泵价格可降至 6.75 美元——前提是供应链中的每个环节都愿意让利。
| 关键数据 | 战前水平 | 当前水平 | 变化幅度 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 普通无铅汽油（全国均价） | $2.94 / 加仑 | 约 $4.70 / 加仑 | +60% |
|---|
| 柴油（全国大部分地区） | 约 $4.50 / 加仑 | 超过 $7.00 / 加仑 | +55% |
|---|
| 霍尔木兹海峡石油运输占比 | — | — | 约占全球 20% |
|---|
| 战争持续时间 | — | 近 8 个月 | — |
|---|
| 联邦柴油税（每加仑） | — | 约 $0.25 | 暂停缴纳 |
|---|
政治滤镜下的现实扭曲：选民如何自圆其说
在明尼苏达州艾伯特利郊外的一个加油站，一位自称大卫的受访者正为他的雪佛兰 El Camino 经典皮卡加油。大卫坚称特朗普正在兑现降低物价的承诺，将责任完全推给前任总统拜登。“特朗普把油价涨上去，然后又降下来，现在又涨上去，”他说，“但现在还是比拜登在任时低，而拜登没有任何理由涨价，除了拜登经济学。”更有意思的是，大卫为特朗普提供了双重辩护：“特朗普涨价是因为正在进行的战争，他在努力保护和服务我们所有人。”这种将总统同时置于因果两端的话语方式，展现了政治忠诚如何扭曲现实认知。
沉默与拒绝：当民众回避政治归因
并非所有人都愿意明确表态。据《独立报》报道，在印第安纳州同一个加油站，一位长途司机拒绝将任何责任归咎于特朗普，而是描述了一种政治疏离感：“有两个政党——共和党和民主党——而我们两个都不被邀请参加。”在爱荷华州，一位加油的女性认为物价“听起来正在下降一点”（实际上并未下降），并坚称价格与总统的任何作为无关，“实际上，我觉得这只是一个巨大的群体，而不是某一个特定的人。”这些反应表明，在经济压力与政治忠诚之间，部分选民选择了模糊化处理，以避免直面令人不安的现实。
全国民意：通胀压力下的政治代价
尽管沿途采访展现了多样的个体叙事，但全国范围的民调数据揭示了更广泛的情绪。据美联社-NORC 公共事务研究中心的数据显示，只有 17% 的美国民众认可特朗普处理生活成本的方式。与此同时，据美国有线电视新闻网（CNN）的民调显示，超过四分之三的受访者认为这场战争不值得付出如此代价。这些数据描绘出一个清晰的图景：虽然特朗普的基本盘仍愿为其政策辩护，但中间选民和受通胀冲击最严重的群体正在迅速失去耐心。美联储也因油价引发的通胀飙升，自 2023 年以来首次加息，进一步加重了家庭和企业的财务负担。
Q1: 霍尔木兹海峡封锁为何对全球油价影响如此巨大？
**A1: 霍尔木兹海峡位于阿曼与伊朗之间，是全球最重要的石油运输通道之一，每天约有 2,000 万桶原油通过此地，占全球石油贸易量的约 20%。伊朗在 2026 年 2 月美军轰炸后封锁该海峡，直接切断这一运输动脉，导致全球原油供应骤然收紧，推动油价在数周内飙升至历史高位。
Q2: 特朗普的柴油税减免行政命令实际效果如何？
**A2: 该命令的实际效果有限。联邦柴油税约为每加仑 25 美分，在整个柴油价格构成中占比不到 4%。除非国际原油价格保持稳定，且供应链各环节不截留利润，否则消费者几乎感受不到价格变化。战争导致的供应短缺、炼油能力不足等问题，并非暂停税收所能解决。
这场穿越美国的旅程揭示了一个深刻的社会断裂：同样的油价数据，在不同政治立场的人群中产生截然不同的解读。从印第安纳州甘愿为“解放伊朗”而接受高油价的怀特，到威斯康星州后悔投票的布伦丹，再到明尼苏达州坚信“拜登经济学”才是元凶的大卫，事实在经济压力与政治忠诚之间变得模糊可塑。只要霍尔木兹海峡依然封锁，只要战争仍在继续，7 美元的柴油就将继续考验这个国家的社会凝聚力与政治信任度。而对特朗普而言，这趟 3,000 英里的公路之旅，或许正是 2028 年大选前最真实的民意温度计。
