社会不平等正撕裂发达国家 欧洲五国抗议浪... Features
2026年10月20日，澳大利亚广播公司（ABC）首席商业记者伊恩·维兰德撰文指出，社会不平等正撕裂发达国家。上周末，法国、西班牙、葡萄牙、意大利和比利时爆发示威，美国政治对立同步加剧，工人与民主国家之间的不成文契约正在松动。
今日热搜欧洲街头：一场跨越大西洋的冲突
维兰德在报道中写道：“幻灭正在迅速转化为不满和公开冲突。”据ABC梳理，10月17日至18日，示威潮席卷欧洲至少五个国家，抗议者与警方发生激烈对抗，多处公共建筑被点燃，商店橱窗被砸。路透社（Reuters）记者阿卜杜勒·萨布尔的照片显示，一名头戴摩托车头盔的人举着棍棒站在火焰前。类似场景也在美国上演，两党支持者之间敌意不断上升，反政府情绪在多个州蔓延。
热点新闻工人与民主国家的契约为何失效
维兰德认为，各国抗议的导火索不同，但根源都是经济。他写道：“契约——工人与民主国家之间的不成文约定——正在松动。”过去几十年，中低收入工人依靠“努力工作换来稳定生活”的默契支撑社会信任。如今，实际工资跑输通胀，资产价格却持续大涨，住房所有权对普通劳动者近乎遥不可及，租金飙升进一步压缩可支配收入。维兰德强调：“中低收入劳动者感觉自己正在倒退，这不是错觉。”财富正在向越来越少的高收入家庭集中。
生活成本危机：工资、租金与资产的剪刀差
ABC分析指出，所谓“生活成本危机”已成为跨国现象。以经合组织（OECD）国家为例，2020年至2025年间，最富有的1%家庭财富占比从32%升至38%，而底层50%家庭的财富占比仅从4.2%提高到4.5%。同期，经合组织国家实际工资年均增速只有0.3%，远低于1980年代之前的2.1%；房价收入比从8倍升至11倍，主要城市平均租金占收入比例从22%涨到29%。普通家庭债务负担随之加重，储蓄率跌至2013年以来最低水平。
央行加息如何扩大财富鸿沟
面对通胀，主要经济体央行同步提高利率。维兰德说：“加息给已经压力最大的人带来额外负担。”自2022年初以来，美联储累计加息525个基点，欧洲央行加息450个基点，澳大利亚储备银行加息425个基点，现金利率一度升至4.35%。加息从理论上应抑制资产泡沫，但实际结果却是：拥有股票和房产的高净值群体扛过紧缩，背负房贷和租金上涨的中低收入者成为主要承压方。这种分化让社会中下层的挫折感进一步加深。
不平等的政治代价：从街头到选票
社会不平等的代价正在进入政治领域。维兰德指出，善于煽动愤怒的民粹主义领袖正在占据优势，尽管他们几乎不提出解决方案。欧洲多国极右翼政党在2024年至2026年的选举中得票率创下新高，美国政治进一步两极分化。法新社（AFP）引用的统计数据称，2025年全球发生超过120起与生活成本相关的抗议活动，较2019年增加两倍。共识政治的空间被挤压，选民流向政治光谱的两端。
| 时间段 | 经济变化 | 社会后果 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2010—2020年 | 资产价格持续上涨，工资占比下滑 | 财富加速向高收入家庭集中 |
|---|
| 2021—2023年 | 疫情后通胀飙升，实际购买力下降 | 多国出现“生活成本”抗议 |
|---|
| 2024—2025年 | 各国央行大幅加息，房贷压力陡增 | 中产家庭财务脆弱性上升 |
|---|
| 2026年10月 | 法、西、葡、意、比街头冲突 | 社会契约破裂信号显现 |
|---|
常见问题
Q1: 什么是“工人与民主国家之间的契约”？
A1: 它指一种不成文的社会默契：工人努力工作并遵守规则，国家则保证就业、社会保障和向上流动的机会。ABC分析认为，当工资停滞、房价飙升、公共服务缩水时，这份契约便失去约束力。
Q2: 不平等加剧是否会威胁民主制度？
A2: 维兰德担心，长期不平等会摧毁共识政治。低收入群体的愤怒容易被民粹主义利用，政策走向极端化，最终导致行政效率下降和社会冲突加剧。
社会不平等的代价不再是抽象概念，而是化作街头火光、选票转移和信任崩塌。若各国政府不能尽快通过税收改革、住房供给和工资增长扭转趋势，未来几年发达世界的冲突只会更激烈。
