新加坡婴儿虐待致死案宣判 父母各获刑超1... Features
2026年10月21日,新加坡一起婴儿虐待致死案正式宣判,一对夫妇因长期虐待仅4个月大的儿子并致其死亡,分别被判处16年和15年6个月监禁。据新加坡亚洲新闻台(CNA)报道,这起新生儿虐待致死案从2025年6月案发至今,一直牵动着狮城公众的神经,也让儿童保护系统的漏洞再度成为焦点。
官宣结婚判决结果:父亲16年,母亲15年半
新加坡国家法院法官在庭上表示,两名被告的行为“残忍、冷血且完全背离父母天职”。根据CNA报道,男子及其妻子此前已对多项虐待指控表示认罪。最终,男子被判处16年监禁,其妻子被判处15年6个月,两人均需服完刑期的三分之二后才能申请假释。
明星离婚除监禁外,法庭还强制二人参加心理辅导课程,以帮助他们正视自己的施虐行为。宣判时,婴儿的母亲始终面无表情,而坐在被告席上的父亲始终低头盯着桌面,没有看旁听席上的家人一眼。
离婚风波家庭背景:初为父母,却走上不归路
案中受害婴儿于2024年12月出生,只在这个世界上生活了218天。他的父亲是一名送货司机,母亲则是兼职清洁工。据法庭文件显示,两人在婴儿出生后经常因育儿琐事吵架,情绪失控时便拿孩子出气。
2025年6月14日,婴儿因严重颅内出血被紧急送往国立大学医院,抢救无效于次日死亡。医生在检查中发现,婴儿身上共有25处新旧骨折,包括多根肋骨骨折及颅骨线形骨折,且部分伤情已出现愈合痕迹,说明虐待持续了相当长的时间。
家属回应:我们从未看到任何异常
判决后,男子的母亲和妹妹接受了CNA记者的采访。男子母亲哽咽着说:“这听起来不像他。我从未看到任何迹象。”她坚持认为儿子平时性格温和,甚至经常主动帮助小区老人搬运重物。
男子的妹妹也向记者表示,哥哥在婴儿刚出生时曾兴奋地告诉她“当爸爸真的很幸福”。她说:“我们一直以为他会是好父亲,完全没想到他会做出这种事。”不过检察官在结案陈词中驳斥了“受妻子影响”的辩护说法,强调两人共同实施虐待行为,且证据链完整。
证据揭示:隐蔽的家庭暴力如何发生
据美联社(AP)报道,检方在庭审中出示了多段监控录像和医疗检验报告。录像显示,2025年4月某日凌晨,男子曾用力摇晃婴儿超过两分钟,随后将其丢在婴儿床上;而他的妻子则曾多次把婴儿独自关在黑暗的储藏室里,最长达5小时。
法医作证时指出,婴儿的脑部损伤呈现典型的“受虐性头部创伤”特征,医学上称为摇晃婴儿综合征。儿童保护专家进一步解释,这类虐待往往发生在私密空间,虐童者在外人面前可能表现得正常甚至体贴,这导致很多儿童虐待案件在很长时间内没有被发现。
事件时间线一览
| 时间 | 关键事件 |
|---|
| --- | --- |
|---|
| 2024年12月3日 | 婴儿出生,体重2.9公斤 |
|---|
| 2025年1月18日 | 婴儿首次因“摔下床”被送医 |
|---|
| 2025年3月7日 | 社区护士家访时发现婴儿大腿瘀伤,未作报告 |
|---|
| 2025年4月 | 监控记录下父母多次摇晃、长时间禁闭婴儿 |
|---|
| 2025年6月15日 | 婴儿因颅内出血死亡,医院报警 |
|---|
| 2025年7月2日 | 警方逮捕婴儿父母,随后起诉 |
|---|
| 2026年10月21日 | 法院宣判,两人各获刑超15年 |
|---|
儿童保护机制的反思与挑战
这起案件暴露出新加坡社区儿童保护网络中的信息断层。早在家暴发生前,社区护士曾发现异常瘀伤,但未按规定上报。新加坡儿童协会指出,虽然全国设有24小时儿童保护热线,但家访频率偏低,以及邻里间“不插手家务事”的普遍心态,让很多受虐儿童错过了救助机会。
据统计,2025年新加坡共接获1200余起疑似虐待儿童举报,较前年上升15%。法律界人士建议,应借鉴欧美国家的“强制报告人”制度,将教师、社工、医护人员在法律上明确为强制报告主体,未报告者须承担法律责任。
FAQ
Q1: 在这起新加坡婴儿虐待致死案中,父母的具体刑期是多少?
A1: 父亲被判处16年监禁,母亲被判处15年6个月。两人均需服满刑期的三分之二,即约10年8个月后,才有资格申请假释。
Q2: 在新加坡,普通人发现疑似儿童虐待时该如何举报?
A2: 公众可以直接拨打“儿童保护”热线 1800-777-0000,或通过警方电话999报案。情况紧急时可直接拨打999。依据《儿童与青少年法》,施虐者一经定罪,最高可被判处8年监禁和罚款;若导致儿童死亡,刑期可加重至20年甚至终身监禁。
新加坡婴儿虐待致死案终以法律的严惩画上阶段性句号,但留给社会的追问远未停止。只有将儿童保护网络织得更密,让每一次求助都被听见,才不会再让无辜生命成为沉默的代价。
