以色列选举无法带来改变：对巴勒斯坦政策的... Features
2026年10月27日，以色列将举行议会选举。表面上看，竞选围绕“亲内塔尼亚胡”与“反内塔尼亚胡”两大阵营展开，似乎选民的抉择将决定国家未来走向。然而，根据半岛电视台发布的评论文章，这种对立纯属虚假。在涉及巴勒斯坦的核心议题上，两大阵营的立场几乎毫无差别：继续占领、扩张定居点、摧毁加沙。文章作者、巴勒斯坦裔加拿大律师戴安娜·布图（Diana Buttu）指出，以色列社会内部无法产生真正变革，改变只能来自外部的制裁与施压。路透社10月24日报道的集会画面中，以色列民众在特拉维夫要求成立独立调查委员会，但这并不能掩盖主流政治对暴力的纵容。
明星排名两大阵营：表面对立，实质一致
整个选举期间，媒体聚焦于内塔尼亚胡阵营与反对派之间的权力争夺。反对派领袖亚伊尔·戈兰（Yair Golan）被视为“左翼”，但他公开反对国际社会承认巴勒斯坦，并支持约旦河西岸的非法定居点。极右翼的阿维格多·利伯曼（Avigdor Liberman）长期声称“加沙没有无辜者”，他的政党曾阻止粮食进入加沙，甚至叫嚣入侵黎巴嫩。布图写道：“没有一个反对派候选人支持建立巴勒斯坦国。”换言之，无论哪个阵营获胜，对巴勒斯坦人的压迫政策都不会改变。2023年至2026年的三年间，加沙遭受持续轰炸，超过4万平民丧生，但这些惨剧在选举辩论中几乎未被提及。
明星人气“占领、驱逐、定居”：竞选口号背后的现实
内塔尼亚胡阵营的广告中，推土机推倒巴勒斯坦房屋、饥民与爆炸的画面被用作宣传素材，候选人承诺“更多同样的行动”。一句口号直接写道：“占领。驱逐。定居。”（Occupy. Expel. Settle.）布图指出，这些不是隐喻，而是明确的政策宣言。反观反对派，利伯曼曾公开表示“加沙没有无辜者”，并推动切断加沙的食品供应。布图认为：“选举能改变的只是政府的面孔，而不是政策。”以色列的“永恒战争”和“两国方案”从未进入投票议程，真正争夺的焦点是极端正统派犹太人应否参军，以及如何加大对巴勒斯坦人的惩罚力度。
明星榜单加沙的三年：种族灭绝与选举沉默
自2023年10月7日哈马斯袭击以来，以色列对加沙发动了毁灭性军事行动。国际法院（ICJ）已受理针对以色列的种族灭绝案，国际刑事法院（ICC）正寻求对领导人的逮捕令。然而，这些法律压力未能改变以色列选民的投票倾向。布图写道：“人们以为三年的种族灭绝、战争罪指控以及大量暴行报告会影响选举，但事实并非如此。”以色列选民关注的不是巴勒斯坦人的苦难，而是自身安全与特权。联合国数据显示，加沙超过70%的住房被毁，200万人流离失所，但以色列主要政党无一承诺停止军事行动或接受停火。
正常化的暴力：为何以色列社会支持战争罪行
布图认为，以色列社会从未因自己的行为承担后果。自从1948年建国以来，以色列的“种族清洗”和“土地掠夺”一直被国际社会默许。这种例外主义使得战争罪行变得常态化——“不主张暴力反而奇怪”。以色列选民中超过80%认为军方对加沙的打击是正当的，这种共识跨越了左右分野。民调显示，约65%的犹太人支持进一步扩大定居点。布图引述：“以色列人被世界告知他们‘享有权利’，只要对巴勒斯坦人施加更多暴力，就能得到想要的一切——一个没有巴勒斯坦人的巴勒斯坦。”
关键人物对巴勒斯坦问题立场对比
| 人物 | 阵营 | 核心主张 |
|---|
| ------ | ------ | ---------- |
|---|
| 本雅明·内塔尼亚胡 | 右翼（利库德集团） | 继续全面占领，扩大定居点，摧毁加沙 |
|---|
| 阿维格多·利伯曼 | 极右翼（以色列我们的家园） | “加沙没有无辜者”，阻止人道援助，主张吞并约旦河西岸 |
|---|
| 亚伊尔·戈兰 | “左翼”（国家团结党） | 反对巴勒斯坦建国，支持非法定居点，批评国际承认 |
|---|
| 本尼·甘茨 | 中间偏右（国家团结党） | 支持继续军事行动，不承诺两国方案 |
|---|
从上表可见，以色列主要政治力量在对待巴勒斯坦人方面高度一致，唯一分歧在于具体执行细节。
外部压力才是变革的唯一途径
布图明确提出：“改变不可能来自以色列内部，只能以外部制裁的形式到来。”她呼吁国际社会对以色列实施全面经济和政治孤立，使其明白“没有犯下暴行而不受惩罚的特权”。当前，美国、欧盟等主要行为体仍继续向以色列提供军事援助和外交支持。2026年，美国向以色列提供了超过38亿美元的军事援助。布图警告，如果国际社会继续沉默，“占领、驱逐、定居”将不再是竞选口号，而会成为两大阵营共同兑现的承诺。
常见问题解答
Q1: 以色列选举是否可能带来对巴勒斯坦政策的转变？
A1: 根据半岛电视台评论文章的分析，基本不可能。主要政党在占领、定居点、加沙军事行动等问题上立场高度一致，没有任何候选人或政党支持建立巴勒斯坦国或停止暴力。选举只会改变政府组成，不会改变压迫政策。
Q2: 外部压力如何发挥作用？
A2: 作者认为，广泛的国际制裁——包括经济封锁、武器禁运、外交孤立——是改变以色列行为的唯一现实手段。过去几十年，以色列因缺乏制裁而持续侵犯巴勒斯坦人权。联合国和国际法院的裁决如无执行力，无法产生实质影响。
结语
2026年10月27日的以色列选举，不会带来任何实质性的政策改变。对巴勒斯坦人的压迫、对加沙的摧毁、对国际法的蔑视，仍将是下一届政府的行动指南。正如布图所断言：变革只能来自外部——如果国际社会继续选择沉默，那么“占领、驱逐、定居”将不再只是一句口号。
