拉马尔-康登审判：被告称朋友误解“杀人”... Features
据澳大利亚广播公司（ABC）和澳联社（AAP）2026年10月26日报道，前新南威尔士州警察博·拉马尔-康登（Beau Lamarre-Condon）双重谋杀案审判进入第六周。在法庭播放的监狱录音中，被告告诉来访的朋友，对方误解了他曾承认“杀了人”的表述。拉马尔-康登对2024年2月杀害杰西·贝尔德（Jesse Baird）及其男友卢克·戴维斯（Luke Davies）两项谋杀指控拒不认罪，并主张自卫。
明星不和监狱录音：被告要求朋友“别乱说话”
法庭播放的第一段录音录制于2024年4月，即案发约两个月后。在通话中，拉马尔-康登对朋友说：“确保你不要跟别人谈论那些事。”朋友回答：“我不知道你在说什么，兄弟。”这段通话表明被告在案发后试图控制朋友对外界的言论。朋友在当庭作证时表示，自己当时并不清楚拉马尔-康登所指为何，只是随口回应。录音中，拉马尔-康登的语气平静，但反复强调“不要让人知道我们说过什么”。
明星矛盾2025年12月会面：被告称朋友“听错了”
第二段关键录音来自2025年12月的一次监狱会面，时长约50分钟。在会面前，拉马尔-康登曾在电话中开玩笑让朋友“穿上大男孩纸尿裤”以面对探视。会面音频中，被告直接向朋友道歉，称自己之前致电其工作地点以及案发当天联系对方均为不当行为。接着，他声称朋友在其早期证人陈述中记载的“我杀了两个人”这句话是对通话内容的误解。“你听错了，”拉马尔-康登在录音中说，“我当时说的是‘他们想杀我’之类的话，你理解反了。”朋友则回答：“但你当时真的很明确……我觉得你在试图改变我的说法。”
朋友证词：最初确信被告认罪
这位因法庭禁令无法公开姓名的朋友在庭上回忆，2024年4月通话时，拉马尔-康登曾直接说出“我干掉了他们”之类的字眼。朋友当时震惊，并在后来向警方提供了书面证词。但在2025年12月会面后，朋友开始动摇。“他在监狱里对我说‘你完全搞错了’，我开始怀疑自己的记忆，”朋友告诉法庭，“但他（拉马尔-康登）还说我因为害怕而夸大了事实。”辩方律师则强调，朋友并非直接目击者，且其证词受被告施压影响，可靠性存疑。
案发经过与自卫辩护
据指控，2024年2月19日，拉马尔-康登使用其警用配枪在悉尼帕丁顿区贝尔德的合租屋内射杀了两人。检方称被告事前购买了冲浪板袋用于装尸，并在案发后试图销毁证据。但辩方主张被告当时遭到贝尔德和戴维斯的威胁，开枪是出于自卫。法庭此前已播放案发前被告与朋友一起购买冲浪板袋的监控画面：2024年2月17日，拉马尔-康登在米兰达区的迪卡侬商店提着黑色冲浪袋，与朋友一同结账。朋友作证说，当时被告称要“去海边度假”，但实际目的至今不明。
关键时间线表格
| 日期 | 事件 | 关键细节 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2024年2月17日 | 被告与朋友购买冲浪板袋 | 监控显示在悉尼米兰达迪卡侬店 |
|---|
| 2024年2月19日 | 贝尔德和戴维斯遇害 | 被告使用警用手枪，地点在帕丁顿 |
|---|
| 2024年4月 | 首次监狱通话（录音） | 被告要求朋友“不要乱说话” |
|---|
| 2025年12月 | 监狱会面（录音） | 被告称朋友误解了“我杀了人”的表述 |
|---|
| 2026年10月26日 | 法庭播放录音，朋友作证 | 审判第六周，预计持续数周 |
|---|
自卫辩护面临质疑
法律分析人士指出，拉马尔-康登的自卫主张存在显著弱点。首先，他作为训练有素的警察，使用官方配枪在近距离射杀两名未持武器的平民。其次，检方掌握的证据包括被告案发后购买冲浪板袋、清理现场以及试图引导朋友证词等行为，这些与自卫的“即时反应”逻辑不符。此外，被告在录音中多次要求朋友修改证词，可能构成“妨碍司法”的额外指控。不过，辩方尚未公布完整的自卫证据链，包括案发时被告是否实际处于生死威胁中。
庭审展望与意义
本案已引发澳大利亚社会对警察使用武力及司法公正的广泛讨论。陪审团需要依据录音、证人证词及物证判断被告是否构成两级谋杀。若罪名成立，拉马尔-康登面临最高终身监禁；若自卫被采信，则可能无罪或减为过失杀人。案件审理预计在未来三周内结案陈词。
常见问题
Q1: 拉马尔-康登为何声称朋友误解了他的认罪？
A1: 被告在2025年12月的监狱会面中告诉朋友，2024年4月通话时他从未明确说“杀了人”，而是指“有人想杀我”；他认为朋友因恐惧扭曲了记忆。但朋友当庭表示，当初的电话内容非常清晰，被告是在试图改变他的说法。
Q2: 本案的自卫辩护有多大可能性成功？
A2: 在法律专家看来，自卫辩护面临较大挑战。被告主动前往受害者住所、使用警枪、事后购买藏尸工具等行为，均与“紧急自卫”的常见场景不符。然而，陪审团将综合考量所有证据。辩方可能主张被告当时感知到严重威胁，即使威胁并未实际发生（错误的自我防卫）。最终结果存在不确定性。
此案持续吸引公众目光。拉马尔-康登审判的下一次开庭定于本周三，预计检方将完成举证。被告的最终命运将由悉尼最高法院陪审团裁定，判决结果将对澳大利亚执法与司法实践产生深远影响。
